Практика
2022
Апрель 2022 г.
В течение восьми месяцев осуществлялась защита клиента по уголовному делу в г. Сочи Краснодарского края. Кропотливая и скрупулезная работа привела к благоприятному исходу и результату по делу.
На стадии предварительного следствия мой подзащитный (совместно со своим другом) обвинялся в совершении тяжкого преступления - группового разбоя, т.е. по ч.2 ст.162 УК РФ.
Грамотно выстроенная защита на стадии судебного разбирательства, представленные доказательства со стороны защиты убедили суд в недоказанности обвинения по данной квалификации.
В суде действия моего подзащитного были переквалифицированы на преступление средней тяжести. предусмотернное ч.1. ст.161 УК РФ (грабеж), и удовлетворено ходайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. Постановлением N-райнного суда г. Сочи от 20 апреля 2022 г. уголовное преследование в отношении моего подзащитного преркащено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).
В течение восьми месяцев осуществлялась защита клиента по уголовному делу в г. Сочи Краснодарского края. Кропотливая и скрупулезная работа привела к благоприятному исходу и результату по делу.
На стадии предварительного следствия мой подзащитный (совместно со своим другом) обвинялся в совершении тяжкого преступления - группового разбоя, т.е. по ч.2 ст.162 УК РФ.
Грамотно выстроенная защита на стадии судебного разбирательства, представленные доказательства со стороны защиты убедили суд в недоказанности обвинения по данной квалификации.
В суде действия моего подзащитного были переквалифицированы на преступление средней тяжести. предусмотернное ч.1. ст.161 УК РФ (грабеж), и удовлетворено ходайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. Постановлением N-райнного суда г. Сочи от 20 апреля 2022 г. уголовное преследование в отношении моего подзащитного преркащено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).
2021
Ноябрь 2021 г.
Своевременное обращение ко мне за юридической помощью привело к благополучному исходу по уголовному делу.
В отношении моей клиентки было возбуждено 8 уголовных дел, по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета). Грамотно выбранная позиция защиты в ходе предварительного расследования, привела к удовлетворению моего ходатайства и действия подзащитной были переквалифицированы с тяжких преступлений, на преступления небольшой тяжести – ч.1 ст.159 УК РФ («простое» мошенничество).
Впоследствии, в судебном заседании мировым судьей N-судебного участка Санкт-Петербурга наше ходатайство удовлетворено и уголовное преследование моей подзащитной прекращено за примирением с потерпевшим (ст.25 УПК РФ).
Август 2021 г.
Клиентка обратилась ко мне за помощью по взысканию займа по двум долговым распискам. Мной было составлено исковое заявление, принято участие в судебном разбирательстве.
По результатам рассмотрения дела, исковые требования N-районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены полностью, взыскан основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами: всего на сумму более 5 млн. рублей.
Решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для взыскания.
Апрель 2021 г.
Кропотливая и сложная работа была проделана по обжалованию приговора N-районного суда г.Тюмени. Вместе с коллегой изучили многотомное уголовное дело, нашли процессуальные нарушения, допущенные судом 1 инстанции, и составили апелляционную жалобу на приговор, по которому подзащитный был приговорен к 14 годам лишения свободы.
По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции она была удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции в ином составе.
Март 2021 г.
В прошлом году клиент попал в ДТП, виновником которого был сотрудник правоохранительных органов, управляющий мотоциклом без водительских прав.
Только сегодня, 19 марта, удалось поставить точку в этом деле и отстоять свою позицию в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга, который оставил жалобу виновника без удовлетворения!
/Фото с места происшествия/
Своевременное обращение ко мне за юридической помощью привело к благополучному исходу по уголовному делу.
В отношении моей клиентки было возбуждено 8 уголовных дел, по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета). Грамотно выбранная позиция защиты в ходе предварительного расследования, привела к удовлетворению моего ходатайства и действия подзащитной были переквалифицированы с тяжких преступлений, на преступления небольшой тяжести – ч.1 ст.159 УК РФ («простое» мошенничество).
Впоследствии, в судебном заседании мировым судьей N-судебного участка Санкт-Петербурга наше ходатайство удовлетворено и уголовное преследование моей подзащитной прекращено за примирением с потерпевшим (ст.25 УПК РФ).
Август 2021 г.
Клиентка обратилась ко мне за помощью по взысканию займа по двум долговым распискам. Мной было составлено исковое заявление, принято участие в судебном разбирательстве.
По результатам рассмотрения дела, исковые требования N-районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены полностью, взыскан основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами: всего на сумму более 5 млн. рублей.
Решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для взыскания.
Апрель 2021 г.
Кропотливая и сложная работа была проделана по обжалованию приговора N-районного суда г.Тюмени. Вместе с коллегой изучили многотомное уголовное дело, нашли процессуальные нарушения, допущенные судом 1 инстанции, и составили апелляционную жалобу на приговор, по которому подзащитный был приговорен к 14 годам лишения свободы.
По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции она была удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции в ином составе.
Март 2021 г.
В прошлом году клиент попал в ДТП, виновником которого был сотрудник правоохранительных органов, управляющий мотоциклом без водительских прав.
Только сегодня, 19 марта, удалось поставить точку в этом деле и отстоять свою позицию в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга, который оставил жалобу виновника без удовлетворения!
/Фото с места происшествия/
2020
Декабрь 2020 г.
За оказанием правовой помощи ко мне обратилась потерпевшая, у которой были похищены денежные средства и смартфон.
Неотложное обращение в правоохранительные органы и полное представление интересов пострадавшей на стадии доследственной проверки и предварительном следствии привели к восстановлению прав и законных интересов. Потерпевшей был полностью возмещен материальный ущерб, виновный осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Август 2020 г.
Приговором N-го районного суда Санкт-Петербурга моему подзащитному, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств), назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Своевременное обращение к адвокату на первоначальной стадии предварительного следствия, грамотная позиция по существу обвинения, участие защитника при судебном рассмотрении – послужили результатом благоприятного исхода дела.
Приговор вступил в законную силу.
Июль 2020 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении моего подзащитного за отсутствием состава административного правонарушения.
Админстративным решением районного суда оставлено без изменения, и вступило в законную силу.
Активная позиция со стороны защиты позволила убедить судебные инстанции в отсутствии доказательств виновности подзащитного и инкриминируемом поступке.
Февраль 2020 г.
Решением N-ского райнного суда от 13.02.2020 отказано в удовлетворении исковых требований в отношении доверителя о взыскании суммы неосновательного обогащения. Судебный иск вступил в законную силу. Подано заявление о взыскании судебных расходов в пользу доверителя.
За оказанием правовой помощи ко мне обратилась потерпевшая, у которой были похищены денежные средства и смартфон.
Неотложное обращение в правоохранительные органы и полное представление интересов пострадавшей на стадии доследственной проверки и предварительном следствии привели к восстановлению прав и законных интересов. Потерпевшей был полностью возмещен материальный ущерб, виновный осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Август 2020 г.
Приговором N-го районного суда Санкт-Петербурга моему подзащитному, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств), назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Своевременное обращение к адвокату на первоначальной стадии предварительного следствия, грамотная позиция по существу обвинения, участие защитника при судебном рассмотрении – послужили результатом благоприятного исхода дела.
Приговор вступил в законную силу.
Июль 2020 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении моего подзащитного за отсутствием состава административного правонарушения.
Админстративным решением районного суда оставлено без изменения, и вступило в законную силу.
Активная позиция со стороны защиты позволила убедить судебные инстанции в отсутствии доказательств виновности подзащитного и инкриминируемом поступке.
Февраль 2020 г.
Решением N-ского райнного суда от 13.02.2020 отказано в удовлетворении исковых требований в отношении доверителя о взыскании суммы неосновательного обогащения. Судебный иск вступил в законную силу. Подано заявление о взыскании судебных расходов в пользу доверителя.
2019
23.08.2019 г. постановлением мирового судьи прекращено уголовное дело в отношении подзащитного, обвиняемого в совершении браконьерства, с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Приговором N-ского городского суда от 17.04.2019 г. подзащитный осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) к 240 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу.
Решением N-ского городского суда от 08.02.2019 удовлетворены требования административного искового заявления в интересах моего доверителя. Признаны незаконными действия администрации города, обязав их заключить договор аренды с доверителем. Решение вступило в законную силу.
2018
Постановлением следователя от 29.12.2018 прекращено уголовное преследование в отношении подзащитного, подозреваемого по ст.264 ч.3 УК РФ (нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), за отсутствием в его действиях состава преступления.
26.11.2018 г. постановлением мирового судьи прекращено уголовное дело в отношении подзащитной, обвиняемой в использовании заведомо подложного документа (ст.327 ч.3 УК РФ), с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 тыс. рублей. Постановление вступило в законную силу.
26.11.2018 г. постановлением N-ского городского суда прекращено уголовное дело в отношении подзащитного, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 тыс. рублей. Постановление вступило в законную силу.
Приговором N-ского районного суда от 16.11.2018 подзащитная осуждена по ст.108 ч.1 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны) к 1 году ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.
Действия подзащитной были переквалифицированы в ходе предварительного следствия с ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
Решением N-ского городского суда от 21.03.2018 удовлетворены в полном объеме исковые требования моего доверителя, о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства недействительным и взыскании стоимости товара. Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
2017
Постановлением дознавателя от 01.06.2017 прекращено уголовное преследование в отношении подзащитной, подозреваемой по ст.315 (2 прест.) УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Постановлением мирового судьи от 13.01.2017 производство по делу об административном правонарушении по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ в отношении доверителя прекращен, за отсутствием состава административного правонарушения. Поставновление вступило в законную силу.
2016
Административными решениями N-ского городского суда от 20.01.2016 г. удовлетворены две мои жалобы в интересах ООО, отменив постановления Минэкологии по ст.8.21 .ч1 КоАП РФ и по ст.8.2 КоАП РФ на общую сумму штрафов в размере 350 тысяч рублей. Судом апелляционной инстанции решения оставлены без изменения.
Приговором N-ского городского суда от 26.07.2016 г. подзащитный К. осужден по ст.264 ч.4 УК РФ (нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом находившимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека) к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу.
Постановлением дознавателя от 07.07.2016 прекращено уголовное преследование в отношении подзащитного, подозреваемого по ч.3 ст.327 УК РФ, за недоказанностью участия подозреваемого в совершении преступления.
Приговором N-ского районного суда от 06.04.2016 подзащитный осужден по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ (за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия) к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу.
Приговором N-ского районного суда от 09.12.2016 подзащитная осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), с применением ст.64 УК РФ (ниже низшего предела) к 4 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу.
Постановлением суда кассационной инстанции от 17.08.2016 оправданы подзащитные, осужденные по ст.322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту своего жительства), с последующей реабилитацией.
Приговором N-ского городского суда от 29 апреля 2016 г. мой подзащитный оправдан по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки), за отсутствием в его действиях состава преступления. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам указанный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. Взысканы суммы по реабилитации вследствие незаконного уголовного преследования.
2019 © Софронов Вадим. Официальный сайт. Адвокат Невской коллегии адвокатов СПБ. Политика конфиденциальности